martes, 18 de marzo de 2008

¿Aquí quién curra?

Nuestro compañero Pablo Maderuelo publicaba hace unas semanas en su blog el enlace a una Web donde se establece un ranking sobre la retribución económica de los diputados del Congreso y su capacidad de trabajo.

El espacio mide los salarios de los diputados pero también, en base a las propuestas que realizan en el congreso, establece quienes son los que trabajan más y quienes los que apenas se mueven de la silla.

En Leganés, como en cualquier administración pública nacional, regional o local, también podríamos establecer un barómetro sobre los que son más o menos `currantes´.
Los salarios están definidos, otra cosa es quién se lo gane y de qué manera.

De entre los catorce concejales del equipo de gobierno (todos con dedicación exclusiva y un salario privilegiado), los hay que aún no han `abierto el pico´ en un Pleno municipal. Apunten esa.

En la oposición hay un poco de todo. Desde un portavoz popular como Jesús Gómez sin dedicación exclusiva ¿?, hasta concejales que no hablan por no pecar o porque no tienen nada que decir.
Aquí se salva Carlos Delgado, de ULEG, aunque para algunos habla más de la cuenta.

Es evidente que las comparecencias, apariciones o intervenciones de los concejales del Ayuntamiento de Leganés en los Plenos no ofrece un retrato fiel de la actividad laboral de los ediles, pero nos sirve para hacernos una idea.

Por cierto, hablando de currar: no busquen a nadie en el Ayuntamiento esta semana. No lo digo porque se hayan mudado a la Plaza Mayor, sino porque medio consistorio está de vacaciones, y el otro medio, casi.

miércoles, 12 de marzo de 2008

La leyenda de Robin Hood

El Pleno del Ayuntamiento de Leganés aprobó ayer la venta de varias parcelas municipales para que promotores privados construyan chalés de lujo y viviendas libres en altura. Los votos a favor de los socios de gobierno PSOE e IU sirvieron para sacar adelante un punto que contó con la oposición frontal tanto del PP como de ULEG.

El debate en el Pleno de ayer nos llevó a frotarnos los ojos porque aquello parecía `el mundo al revés´. Izquierda Unida, abanderado de las políticas de izquierdas en este país, propone, defiende y aprueba la venta de suelo público para construir… ¡chalés de lujo!.
El PP, en la oposición, pide permutar el terreno en cuestión para hacer vivienda protegida. ¿Pero eso no es patrimonio de la izquierda?. Esto es un lío. IU facilita la construcción de chalés y el PP promueve pisos para trabajadores. Nos estamos volviendo locos.

Para acabar de rematar el embrollo, llega el alcalde, acostumbrado a meterse en todos los charcos, y dice, muy ufano él: “Si tenemos que vender todo el suelo municipal para cumplir nuestro programa, lo haremos”. ¡Vaya declaración de intenciones!. Seguro que más de uno con traje, corbata y bolígrafo caro en el bolsillo de la americana se frotó las manos al oir tan singular comentario.

Si importante son los 43 unifamiliares y las 43 viviendas libre en altura, lo es más aún el detalle. Los amigos de IU querían urbanismo, y tienen urbanismo. Y lo primero que hacen al llegar a la Casa del Reloj es adelantar dinero para construir un bulevar en el futuro desarrollo Puerta de Fuenlabrada (donde tienen terreno los de siempre) y vender suelo público para que los ladrilleros del municipio hagan sus negocios.
El alcalde, para rematar la faena, pretende ayudar ¿o no? y suelta una perlita que espero la anoten porque es histórica.
Mientras, ¿alguien ha visto o leído en estos nueve meses de legislatura algo que tenga que ver con viviendas sociales? ¿Qué pasa con EMSULE? ¿Dónde han escondido la famosa lista de demandantes? ¿Y esas mil viviendas que prometieron tanto unos como otros? ¿Para cuándo la remodelación de barrios antiguos que aprendió Montoya en un viajecito a Barakaldo?.

Raúl Calle explicó ayer que la venta de este suelo reportará beneficios que “se destinarán a la promoción de vivienda protegida”. Ya nos quedamos más tranquilos ¿?. Calle dice que los que más tienen pagarán por mucho dinerito por ese suelo, y ese dinero irá dirigido a políticas sociales.
Esta descafeinada versión de Robin Hood, aquel que robaba a los ricos para dárselo a los pobres, se estrenó ayer en el Pleno de Leganés reconvertida en una pareja de armas tomar: Raúl Calle (en el papel estelar de Robin) y Rafa Montoya (su inseparable Little John) venden suelo a los ricos para hacer viviendas a los pobres. ¡Cuidado con las flechas!.

lunes, 10 de marzo de 2008

Una de valoraciones

Esta mañana les comentaba que nadie en el equipo de gobierno había salido a la palestra a comentar los resultados electorales en Leganés. El primero en `entrar al trapo´ ha sido el alcalde de la localidad, el socialista Rafael Gómez Montoya.

Si otros regidores del sur como Manuel Robles, en Fuenlabrada, han mostrado su prudencia llamando a “la reflexión” del socialismo madrileño, aunque reconociendo que el sur sigue siendo socialista, el alcalde leganense (tomen nota) se mostró hoy satisfecho con los resultados electorales de ayer en su localidad ya que, a pesar del descenso registrado por su partido respecto a los anteriores comicios generales, señaló que “el PSOE subió 10 puntos con respecto a las elecciones municipales del pasado 27 de mayo, lo que demuestra que hemos acertado en los cambios de gestión en la ciudad”.

¡Anda! Ahora resulta que el PSOE, que ha caído en 6432 votantes en Leganés respecto a las elecciones de 2004, y que ya perdió por segunda vez consecutiva en las elecciones municipales el año pasado, “ha subido 10 puntos respecto a los comicios locales”, y todo gracias a su gestión al frente de la alcaldía. Interesante a la par que optimista su valoración, sí señor. Principalmente porque no sabemos a qué gestión se refiere, o al menos, nadie la conoce.

Entonces, teniendo en cuenta la sorprendente reflexión del alcalde: si en las elecciones generales de 2004 el Partido Socialista obtuvo el apoyo del 53% del electorado, y hace apenas nueve meses su candidatura para las locales se quedó en el 38%, esto viene a decir que el Rafael Gómez Montoya cayó 15 puntos respecto a los anteriores comicios. ¿No es así? ¿Por qué no asumió entonces la responsabilidad de tal descenso?

Y otra cosa más. Montoya se ha puesto el listón muy alto para las elecciones municipales de 2011. Visto lo visto, no creo que, al igual que han hecho con Zapatero, 1 de cada 2 leganenses apoye su candidatura. Aunque claro, con Rafael Simancas en el Congreso y alejado de los órganos de dirección del Partido Socialista Madrileño, quizás el próximo candidato socialista en Leganés sea otro.

Es lo que tiene esto de las valoraciones, que cada uno cuenta la película según le parece. Pero de ahí, a que quieran tomarnos por tontos, media un abismo.

Se mantiene la tendencia

En Leganés, los resultados de las últimas elecciones generales confirman la tendencia de los últimos comicios locales y autonómicos, es decir, la subida del Partido Popular, el descenso del PSOE y el desplome de IU.

El PSOE, que cayó 6432 votos respecto a las elecciones de 2004, se mantiene como la fuerza más votada. El PP, por su parte, crece en 5485 votos y se coloca a diez puntos de los socialistas.
IU confirma su caída con apenas 6.000 votantes en Leganés, 3 puntos menos que en 2004.
UPyD con 3292 votos es la tercera fuerza más votada en la localidad, mientras que ULEG consiguió 953 votos. Es curioso el hecho de que los independientes hayan arrastrado el apoyo de otros 2.000 votantes fuera de Leganés.

Aunque los medios de comunicación seguimos a estas horas esperando las valoraciones del equipo de gobierno de Leganés sobre los resultados de estas elecciones, es de suponer que cada uno leerá los votos como más le convenga.
Un silencio siempre es concluyente, y en este caso más. En el PP local es todo optimismo, mientras que ULEG se queda con un escueto “satisfechos por los resultados”.

Extrapolar los resultados de unos comicios estatales a unas hipotéticas elecciones municipales no es para nada fiable, menos aún a estas alturas de legislatura, pero sí debemos quedarnos con esa tendencia al alza de los populares y la caída del PSOE, mientras que lo de IU es nadar y nadar para morir en la orilla.

Una sinergia, por otra parte, común a todas las localidades del cinturón rojo madrileño.

sábado, 8 de marzo de 2008

Leganés condena la barbarie terrorista

La Junta de Portavoces del Ayuntamiento de Leganés, reunida en Sesión Extraordinaria, en representación de la Corporación Municipal y de la ciudadanía de Leganés ha manifestado: Su más profunda condena y repulsa por el asesinato del ex concejal socialista Isaías Carrasco en la localidad guipuzcoana de Mondragón-Arrasate.

Desde este humilde espacio queremos manifestar nuestro sentimiento de repulsa y condena por el asesinato, mostrar nuestra solidaridad a la familia y compañeros de la víctima, sumándonos y sintiéndonos representados por el manifiesto de la Junta de Portavoces del Ayuntamiento de Leganés.

Es el momento de `tapar la calle´, participar en la `fiesta de la democracia´ de este domingo e, igualmente, formar parte de las concentraciones que las Alcaldías de España han convocado el próximo lunes a las 12:00 horas.

miércoles, 5 de marzo de 2008

El año de la propaganda

El Ayuntamiento de Leganés ha apostado definitivamente por el `autobombo´. Los presupuestos municipales de 2008 establecen que el consistorio leganense se gastará más de dos millones y medio de euros en comunicación, imagen y propaganda.

El concejal de Hacienda, Antonio García, presentó ante los medios de comunicación unos presupuestos sesgados. De los más de 700 folios que componen las cuentas municipales para el año 2008, García hizo un interesado y pírrico resumen para entregárselo a la prensa, destacando los aspectos que más les convienen y ocultando aquellos que les pueden hacer `pupa´.

En el que vale, es decir, en el `tocho´ de presupuestos, el capítulo 21 se refiere al apartado de “PRESIDENCIA”, una sección que casi nadie conoce y que cuenta con un presupuesto de 2.295.420 euros.
El informe recoge que el apartado en cuestión tiene como objetivo “programas dirigidos a los medios de comunicación social y a la población; Programa de comunicación institucional; Programa de actualización de contenidos de la Web municipal; Programa de relación con los medios de comunicación y Suministro de prensa”.

Para ello, Presidencia se divide en los Gabinetes de Comunicación e Imagen, cuya finalidad es difundir “la comunicación institucional y las actividades municipales”.
¿Les suena? Efectivamente, PRESIDENCIA comparte idénticos objetivos con la empresa pública LEGACOM, donde el equipo de gobierno se gastará otro millón y medio de euros.

Si esto no es duplicar presupuesto, que me lo cuenten. ¿Para qué quiere el Ayuntamiento un gabinete de comunicación e imagen si ya tienen toda una empresa pública para contar sus andanzas?.

Las cuentas no fallan. Si sumamos ambas partidas y descontamos la transferencia directa de 1.223.000 euros que desde Presidencia se realiza a Legacom, resulta que el Ayuntamiento se gastará más de 2 millones y medio de euros (415 millones de las antiguas pesetas) básicamente en editar doce números de la revista La Plaza, actualizar la Web municipal, el archivo fotográfico y hacer sus actuaciones de propaganda.

Una cantidad muy superior al dinero municipal que el equipo de gobierno (PSOE e IU) destinará en 2008 a diversas áreas de carácter social. A saber:

1.334.980 euros en IGUALDAD
1.571.410 en PARTICIPACIÓN CIUDADANA
2.039.680 en SALUD Y CONSUMO
915.770 euros en COOPERACIÓN, SOLIDARIDAD E INMIGRACIÓN
1.576.010 en SOSTENIBILIDAD

¿Es esto política de izquierdas?

martes, 4 de marzo de 2008

La Fundación ya camina

La Fundación para el Deporte de Leganés ya está en marcha. La entidad trabaja oficialmente desde hace dos semanas y hoy se ha estrenado su portal Web con escasa información pero con muy buenas intenciones.

La Fundación, gestionada por una empresa privada y dirigida por el periodista Javier Callejo, celebrará el próximo miércoles su puesta de largo en el Centro Comercial Parquesur. Con el futbolista Samuel Eto´o como “padrino”, la Fundación hará un acto inaugural por todo lo alto con más de 500 personas invitadas en los cines del centro.

En un primer asalto, la nueva asociación ha conseguido que, gracias a la mediación del alcalde de Leganés, Rafael Gómez Montoya, varias empresas participen en el proyecto como patrocinadores. Otra cosa es su relación con el Ayuntamiento de Leganés -algunas de ellas son adjudicatarias de obras y servicios municipales-, y cómo han sido `invitadas´ a participar en la Fundación.

El objetivo, según sus promotores, es fomentar y extender los valores del deporte a todos los ámbitos de las relaciones humanas. Pero lógicamente, nada de esto es posible sin el apoyo del sector empresarial. Esa es la clave.

Pero no todo son parabienes. Los sindicatos creen que la Fundación merma la responsabilidad de los funcionarios municipales y que, a la postre, estas entidades se convierten en administraciones paralelas dirigidas por empresas privadas. La experiencia en otras ciudades les da la razón.

Sólo una crítica: no parece que sea predicar con el ejemplo el hecho de que en su primer acto oficial, la Fundación restrinja el acceso a los leganenses de a pie. En su página Web puede leerse que la asistencia al acto inaugural queda "sujeta a invitación"· Si quieren ser la Fundación de todos y para todos los deportistas, y en Leganés hay más de 20.000, no dejen que sean los mismos de siempre los que se coman el canapé.

Buen viaje.