"Regalazo" en suelo público

Hoy les avanzo lo que será portada este miércoles en el número 4 de LEGANÉS Al Día: la reciente aprobación por parte del Ayuntamiento de Leganés de un megaproyecto deportivo en suelo público del barrio de Vereda de los Estudiantes.

La Junta de Gobierno local aprobó el pasado día 12 el anteproyecto de construcción y explotación de un complejo deportivo en una parcela municipal de este barrio, donde se construirá un centro con piscina cubierta, pistas de pádel, spa, fitness, cafetería y parking en superficie. 

En el periódico de pasado mañana les contamos a qué empresa le ha tocado el Gordo de la lotería, el dinero que invertirá y los años que tiene para disfrutar de un “regalazo”: 20.000 metros cuadrados de suelo público en pleno centro de Leganés con un canon irrisorio.

Un negocio que podría facturar más de dos millones de euros anuales y que destrozará a los pequeños y medianos gimnasios de la localidad, que se verán abocados a luchar contra este “gigante” en una evidente situación de desigualdad.

Eso sí, pueden estar tranquilos los señores del Gobierno local porque los “amiguísimos” de la oposición no se piensan mojar en este asunto. Ya han manifestado en “petit comité” que todo esto de ceder suelo público a la empresa privada es muy muy legal y que nada se puede hacer. ¡Lo que nos queda por ver!

De hecho, mañana se cumplen quince días de la aprobación del negocio y nadie ha dicho esta boca es mía. Han tenido mala suerte los empresarios locales porque si el proyecto lo hubiera promovido otra Delegación, el expediente estaba en los juzgados desde hace meses y el twitter echaría humo.

Ahora, el pacto impone el silencio. No pasa nada, aquí estamos otros para contarlo.

El Secretario da el OK a la aprobación de los Presupuestos 2014 en Junta de Gobierno

El Secretario del Pleno del Ayuntamiento de Leganés ha dado luz verde a la aprobación de los Presupuestos municipales 2014 en Junta de Gobierno Local.

El informe jurídico del Secretario por supuesto no es vinculante y no deja de ser, según sus propias palabras, “una opinión más”. El texto supone un duro revés para los Grupos de la oposición que entienden que debe ser el Pleno municipal el órgano último de aprobación no sólo de las cuentas municipales para este año, sino también del Plan económico financiero presentado por el ejecutivo local del Partido Popular.

Dice el Secretario textualmente que “la posibilidad de aprobación de los presupuestos por la Junta de Gobierno Local puede aplicarse para la aprobación de los Presupuestos del ejercicio 2014, aunque la votación plenaria en la que no se apruebe se realice una vez iniciado el ejercicio”.

Y concluye que “nada impide en el momento actual aprobar los presupuestos de 2014 pues así lo permite el TRLHL”.

Por su parte, tanto PSOE como ULEG  -que últimamente son la misma cosa- ya han manifestado su intención de “denunciar al Equipo de Gobierno si aprueba los Presupuestos 2014 en Junta de Gobierno Local, tras votar en el Pleno abstención a su propia propuesta”.

Ya pueden ir redactando la demanda porque desde la Roca, y con este informe en el cajón del alcalde, van embalados hacia la aprobación. Otra cosa es lo que puedan decidir a posteriori los tribunales, si es que llega el caso.

Y es que el propio Secretario, refiriéndose al asunto en cuestión y a la legislación que lo ampara, que “estamos ante una reforma legal recién aprobada sin pronunciamientos de órganos consultivos y menos de Tribunales de Justicia, por lo cual todo es opinable”.

Deja por lo tanto la puerta abierta a la batalla judicial, pero también a la mediática. Una guerra que comenzará una vez hemos hecho público dicho informe. ¡Al ataque!

Cierro concediendo un suspenso a todos y cada uno de los Grupos políticos municipales que participaron una vez más en el circo en el que han convertido el Pleno municipal. 

El Partido Popular hizo historia absteniéndose en sus propios presupuestos. PSOE, con cara de tonto porque no sale lo suyo (¡Cómo va a salir si no lo acuerdas!!!). ULEG, que por un lado defiende la soberanía del Pleno y por otro decide salir por patas del salón cuando algo no le cuadra, e Izquierda Unida que por falta de tiempo o de ganas no presenta enmiendas a un presupuesto que vota en contra. Así nos va.

La Paz petrolera, en los tribunales

Hace varios meses les contamos que este asunto acabaría en los tribunales y así ha sido: La moratoria que impide durante un año otorgar licencias para la implantación de nuevas Estaciones de servicio en el término municipal de Leganés, ha sido demandada ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Madrid.

Son varios los afectados que han recurrido judicialmente una decisión que el Pleno aprobó por unanimidad y que aunque se encuentra en la vía administrativa, podría acabar en un proceso Penal.

La moratoria ya es de por sí un disparate, pero el hecho de incluir en ella a las licencias que se encontraban en trámite, podría ser constitutivo de delito. Y eso son palabras mayores.

Recordarán que en un principio, el expediente planteaba “paralizar los casos de nuevas solicitudes de licencias” durante un año, pero una más que sospechosa enmienda al Punto 5 del Pleno Extraordinario del 12 de julio de 2013 acordada en Junta de Portavoces, propuso “suspender cautelarmente el procedimiento de otorgamiento de licencias tanto en trámite como futuras, a las que resulte de aplicación las ordenanzas reguladoras de las estaciones de servicios recogidas en el Plan General de Ordenación Urbana y su Plan Director de Estaciones de Servicio de Leganés”.

Es decir, que una enmienda acordada políticamente (PP-PSOE-ULEG-IU) decide paralizar (porque sí) la concesión de licencias urbanísticas (ya en trámite) para poner en marcha nuevas gasolineras.

Las solicitudes hay que meterlas en un cajón porque lo deciden los señores conejales. Eso tiene un nombre, y me da miedo hasta escribirlo. 

Y más sospechoso aún es que para esto sí haya consenso y se entierre el hacha de guerra rojo, independiente, verde, azul y multicolor...

En base a lo que les cuento, el recurso solicita que se declare “nula o subsidiariamente anulable” la decisión de Pleno “por ser contraria a Derecho” por lo que se solicita “el derecho a obtener la licencia solicitada”. El letrado demandante pide además “condenar a la Administración demandad al pago de las costas procesales”.

Un juzgado ha admitido a trámite una demanda contra esta resolución que los cuatro grupos políticos votaron por unanimidad. Ojo al dato porque los 27 concejales levantaron la mano y de aquí a la vía penal, sólo hay un paso.