Repleno al detalle

Los Plenos municipales en Leganés molan un montón porque se pueden repetir si el resultado final no convence a la mayoría. 

Hace apenas una semana, buena parte de los representantes de la ciudadanía decidieron no aprobar dos estudios de detalle de dos parcelas (algo así como la aprobación del proyecto técnico de obra) previos a la construcción e inicio de actividad de sendos negocios en el barrio de Valdepelayos y el Polígono Industrial de Butarque.

No pasa nada si el plan inicial falla. Nos ponemos de acuerdo un par de días más tarde y en un rato convocamos una nueva sesión Plenaria. En ella seguro sacaremos adelante los puntos que quedaron sin aprobar por no haber hecho los deberes con tiempo. 

Así que todos tranquilos porque mañana habrá unas pocas abstenciones que garantizarán la aprobación de dos expedientes que seguramente generarán actividad comercial en la ciudad.

Yo mismo he podido comprobar al detalle (nunca mejor dicho) el proyecto de obra de uno de estos estudios y les aseguro que habrá movimiento (y mucho). No entiendo entonces porqué poner tantas pegas en enero y vía libre en febrero. Cosas de politicos a un año de elecciones.

Lo que hace siete días no valía ahora sí vale. Lo que antes era en contra ahora es abstención. Y digo lo mismo porque es lo mismo. ¿Qué ha cambiado entonces? Pues yo tengo un par de teorías, pero las dejo apuntadas bajo iniciales en la Moleskine.

Eso sí, la excusa del Secretario siempre es muy socorrida. Pero no es menos cierto que los informes de este habilitado nacional se tienen en cuenta sólo cuando interesa. De hecho, en marzo del pasado año emitió un informe donde advertía a los concejales de la oposición de posibles responsabilidades civiles y penales en el caso de votar en contra de una modificación presupuestaria: no le hicieron ni caso.

Mañana, a partir de las 11, nueva función en el teatro pepinero, donde además se han colado de rondón una compatibilidad laboral que aspira a convetirse en eterna y una corrección de error del Plan General de Ordenación Urbana de Leganés. 

Y es que 25 años después algún lumbreras se ha enterado de que existe un defectillo en el ámbito de suelo urbano denominado REE ‘Leganés Norte’. ¿Algún beneficiado? Otras iniciales que me apunto. Bonito mes este febrero de 2014. Disfruten.

Un “problema” llamado Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local

El Ayuntamiento de Leganés debe retirar la "dedicación exclusiva" a 4 concejales

La nueva y ya actual reforma de la administración local amenza con hacer saltar por los aires a los Grupos políticos municipales de buena parte de los Ayuntamientos de las grandes ciudades. Leganés, lógicamente, no será una excepción.

La Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, que publicó el Boletín Oficial de Estado el pasado lunes 30 de diciembre, obligará a los municipios españoles a realizar importantes ajustes en aras de la austeridad presupuestaria y contención de gasto.

En el caso de Leganés, limitará notablemente el número de concejales con dedicación exclusiva, que deberá reducirse en cuatro de los 22 actuales.

Los cargos de libre designación se salvan de la quema ya que Leganes no supera el ratio establecido por el nuevo marco legislativo. Aunque cuidado, porque con el conflicto de los Directores Generales en los tribunales, también podría haber sorpresas. Por el momento se quedan como están.

Este asunto abre una herida sí o sí en todos los Grupos municipales porque a estas alturas de legislatura, retirar la dedicación exclusiva a cuatro concejales, podría generar no pocas brechas internas en los partidos políticos afectados. Y en ello está el alcalde, en plantear una propuesta que no convencerá a nadie.

Porque el primer edil quiere que los cuatro sacrificados salgan de los tres partidos de la oposición (PSOE, ULEG e IU). Los concejales con Delegación de Gobierno (Partido Popular) mantendrían su dedicación exclusiva según la propuesta que Jesús Gómez presentará el próximo viernes en Junta de Portavoces.

La oposición no aceptará, pero tampoco se ponen de acuerdo en plantear una alternativa común que se oponga a la decisión del regidor. Y en eso andan, en evitar que su labor de oposición se vea mermada pero también -no nos engañemos- en impedir que uno de los suyos se quede sin su jugosa nómina mensual desde ya mismo hasta mayo de 2015.

El caso es que los próximos días se antojan decisivos y ojo porque podrían haber soluciones sorprendentes para que nadie se enfade y todos lleguemos a fin de mes y al fin de legislatura en igualdad de condiciones. El viernes les cuento.

El imputado no imputado

Sólo una ciudad como Leganés puede presumir de tener un alcalde imputado que no está imputado. Para muestra, la rectificación del diario El País de hoy, obligado a recular tras comerse con patatas un teletipo de la Agencia EFE que incendió las redes, provocando la multitudinaria rueda de prensa que realizaba ayer el primer edil.

Y es que nosotros, los de la prensa, vamos de mal en peor. Nos lo creemos todo o casi todo, y a aquellos que no nos la cuelan nos lanzan a los trolls de siempre. Pero eso es otro cantar que ya les trovaré.

El caso es que la culpa de todo este follón la tuvo el propio Jesús Gómez, quien en un ataque de alcalditis, envió a su Jefe de la Asesoría jurídica a informarse de cómo iban las Diligencias Previas abiertas tras la denuncia previa de PSOE y ULEG en base al posible pago irregular a los Directores Generales del Ayuntamiento.

La juez aceptó la personación y dictó una providencia donde se le tilda al propio Gómez de “imputado”. Así, como suena. Un participio que penalmente podría tener poco recorrido, pero que mediáticamente y con un alcalde de por medio está llamado a ser portada sí o sí.

Es decir, que si Gómez Ruiz se hubiese estado quietecito en su sillón de La Roca, nada de esto hubiera sucedido, al menos tan pronto.

Si todo esto lo metemos en la coctelera pepinera, tenemos un jaleo de miedo, con media Comunidad de Madrid poniendo de nuevo el ojo en nuestra ciudad.

Sin embargo, 24 horas más tarde, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) emitía una nota de prensa donde señalaba que "no existe auto formal de imputación alguno contra el señor Jesús Gómez".  ¿Y ahora qué?

Pues ahora, ahí tienes a todos ellos pegándose en twitter, provocando el bochorno de una ciudad que sigue sin presupuestos, sin inversiones y con un futuro muy muy negro. Pero tranquilos… que el lunes sigue el circo.

¡Ah! Y a todo esto, no descarten que Jesús Gómez acabe imputado (de verdad) por un caso, el de los Directores Generales, que podría haberse solucionado teniendo un poquito de cintura con la ex interventora y el ex Titular.

Por cierto que este último está reclamando un post a gritos para el solito. Ya lo hizo Carlos Delgado en su día (cómo cambia la película) y un servidor se lo está pensando.  Acepto sugerencias.

Ciudadanos, PSOE y ULEG

Los Grupos municipales Partido Socialista y Unión por Leganés han presentado hoy un recurso de reposición contra la aprobación -en el último Consejo de administración de EMSULE- de un pliego de condiciones para la construcción de un edificio de viviendas adaptadas.

En el último post ya les avancé algo de este asunto: un proyecto para levantar un inmueble de viviendas adaptadas y tuteladas para mayores de 55 años.

El punto contó con los votos en contra de PSOE y ULEG, que ahora presentan este recurso y amenazan con acudir a los tribunales para paralizar el proceso por considerarlo irregular.

Hoy no pienso ir al fondo del texto en cuestión (tiempo habrá), sino a la forma. Verán, apenas 48 horas después de aprobado el punto en el Consejo de EMSULE del pasado 11 de diciembre, la asociación vecinal Ciudadanos por el Cambio publicó en su perfil de la red social twitter hasta once tweets valorando el proyecto y su proceso de adjudicación.

Elucubraciones sobre el pliego que aún hoy se mantienen y pueden ver y leer en su perfil público. De eso hace ya casi veinte días. 

La sorpresa nos la llevamos hoy, cuando ha caído en nuestras manos el recurso firmado y presentado anoche por cuatro concejales del PSOE y dos de ULEG.

Sopresón porque en dicho recurso encontramos frases y enunciados que coinciden literalmente con los tweets de Ciudadanos por el Cambio de hace dos semanas.

Las frases calcadas, copiadas o fusiladas, se repiten en el documento oficial que ambos Grupos municipales presentan al Consejo de administración de EMSULE con fecha 26 de diciembre (15 días después de ser publicadas en twitter por CxC).

Lo que reproduzco a continuación son en primer lugar los extractos del recurso con fecha de hoy, enfrentados al twitter de Ciudadanos por el Cambio de hace más de dos semanas. Se fusilan hasta los signos de interrogación. 

 

Ahora juzguen ustedes porque yo no entiendo nada (o sí):

¿Alguien de Ciudadanos por el Cambio les ha hecho el recurso a PSOE y ULEG?

¿PSOE y ULEG han pedido ayuda a estos ciudadanos para su recurso?

¿La oposición política en esta ciudad se dirige desde una entidad vecinal?

¿Es todo una mera coincidencia?

Crónica navideña

Leganés me apasiona. En estos últimos días de 2013, donde sólo debiéramos hablar de presupuestos, tasas, ordenanzas y poco más, la oposición más activa se empeña en desviar la atención hablando de luces de Navidad.

A estas alturas, hacernos creer que es noticia adivinar a quién se le concede un contrato negociado, es poco menos que tratarnos por memos. Porque aquí y en Tomelloso, los contratos menores tienen siempre o casi siempre nombre y apellidos. Así de viciado está el sistema.

El problema no es quien gobierna, sino el hecho de que nadie se atreve a cambiarlo porque a todos les interesa. “Mismo perro con distinto collar” que dicen en mi pueblo.

Me sorprende (poco) el hecho de que nadie haya hablado de las tasas aprobadas en el último pleno. Al Partido Popular se le aprueban hasta seis ordenanzas fiscales vía abstención y aquí nadie dice ni “mu”. ¿Nos hemos perdido algo?. ¡Ah, no! Que esto es responsabilidad política.

Un ejercicio de “coherencia” que alguno improvisó sobre la marcha para no quedarse en fuera de juego. Se notó, y mucho, lo del PSOE.

Por cierto, que la Agrupación Socialista será noticia en breve porque al mirlo blanco le quedan breves para que le retiren las vendas. Ojo porque como en los inmortales, sólo puede quedar uno… o una.

Hago parada y fonda en EMSULE: La empresa pública ha aprobado la construcción de un edificio de viviendas tuteladas para mayores de 55 años.  Así, a priori, tiene toda la pinta de proyecto social. ¿Algún voto en contra?

Y mientras esperamos respuesta, nuestro alcalde anda dándole vueltas a un Presupuesto municipal para 2014 que ni está ni se le espera. Luego se quejará de que nadie se abstiene, pero es que nadie lo conoce… y así es muy difícil mirar para otro lado.

Recuerden que la prórroga del presupuesto municipal podría acarrear (según el primer edil) el despido de 350 trabajadores municipales. ¿Envido, órdago… o farol?. Pregunten a los representantes sindicales. Ellos tendrán mucho que decir en todo esto.

Cierro felicitándoles porque este espacio, esta Ciudad que sigue Pareciendo un Mundo, acaba de cumplir siete años. No me canso de darles las gracias por su paciencia y lealtad. Un abrazo fuerte.