Los tres “curros” de Jesús Gómez

Publica hoy elbuzon.es una información sobre la participación del portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Leganés, Jesús Gómez, en el consejo de administración de GESMADRID S.A.

Desde el pasado 11 de mayo de 2007, Gómez ostenta el cargo de consejero en dicha entidad, un cargo que estaría retribuido con 1350 euros mensuales en concepto de “dietas de asistencia a órganos de gobierno”.

Gesmadrid es la gestora del Grupo Caja Madrid, una sociedad que administra los fondos y sociedades de inversión de la caja. Su consejo de administración, que celebra reuniones cada dos meses, lo integran 23 miembros.

Muy callado se lo tenía el portavoz de los populares, que si ya había recibido no pocas críticas desde el equipo de gobierno por compaginar su puesto de asesor de Presidencia en la Comunidad de Madrid con su cargo de concejal, ahora deberá afrontar otras tantas una vez publicado que posee una tercera fuente de ingresos de un organismo dependiente también de la administración regional.

Les recuerdo que el PP de Leganés, a través del propio Gómez, señaló en nota de presa hace un par de meses y refiriéndose a Cajamadrid (cuando todo aquel jaleo posterior a la designación de Rafael Gómez Montoya y Borja Sarasola como consejeros designados por Leganés): “yo soy miembro de la asamblea de la entidad financiera y representante de nuestra ciudad en la institución”. Ahora ya sabemos cómo, dónde y cuánto.

La teoría

En los últimos días, circula por la blogosfera leganense una hipótesis que algunos han convertido en dogma de fé: algo así como La teoría del fin del gobierno local.

Teorías hay muchas, es cierto, pero todas ellas disponen de un componente especulativo que las convierte en más o menos verosímiles según el color del cristal con que se mire.

Aventurar a estas alturas de partido qué sucederá de aquí a 2011 en Leganés (¡qué ciudad!) es casi como jugar a la lotería, y no por mucho repetir tu número (vamos, tu teoría) tienes más posibilidades de que te toque.

Sin embargo, sí he escuchado ya en un par de tertulias la existencia de un triunvirato defensor a ultranza de la teoría del fin de gobierno local. Tres patas de una mesa que dicen reunirse cada quince días para establecer estrategias de oposición. Quizá en una de estas citas quincenales formulasen el enunciado del toerema que nos ocupa. Interesante asunto… aunque deberán tener mucho cuidado porque con tan sólo tres patas la mesa cojea.

En Leganés, la tendencia en las urnas apunta a que el fin del actual gobierno local está cerca. Aún así, las elecciones locales –y más aún en Leganés- poseen un componente impredecible que las hace apasionantes.

Unos comicios que en 2011 recibirán invitados de excepción dispuestos a entrar en la vida pública de la ciudad a base de rascar votos en unos y otros y que podrían provocar alianzas casi contra natura. Así que átense los machos.

Yo, me sigo quedando con esta frase: “Una alcaldía no se gana, se pierde”.

Otra del `Lega´

Rubén Fernández, ex presidente del Club Deportivo Leganés, ostenta el dudoso honor de ser el primer dirigente del fútbol mundial que reconoce haber pagado primas a terceros. Y es que como suele afirmarse, haberlas las hay, pero de ahí a firmarlo de tu puño y letra, media un abismo.

Lo hizo la pasada semana, en un escrito de rectificación a una información publicada por DLeganés. En la carta, el ex mandatario se descolgó con unas declaraciones inauditas afirmando con rotundidad la irregularidad cometida e incluso implicando en el asunto a cuerpo técnico y jugadores, quienes ya se han desmarcado de este embrollo: "en la última jornada de la liga regular, tanto el Club con mi permiso, como el nuevo inversor, como el cuerpo técnico, como los jugadores, pagaron por ganar, eso sí, parte de su prima de play off, a uno de los equipos que con su triunfo nos podía facilitar el play off al margen de lo que ocurriera en nuestro partido".

Hoy, ante las preguntas de la prensa, el alcalde de Leganés, Rafael Gómez Montoya, ha señalado “desconocer” la información, aunque también manifestó su intención de “preguntar al club para saber con qué fondos se pagaron esas supuestas primas”.

Recordarán que el Ayuntamiento de Leganés subvenciona con 600.000 euros anuales a la entidad blanquiazul. Un club que le da más quebraderos de cabeza que otra cosa al consistorio… ¿Recuerdan el medio millón de euros pagados por el Consistorio en septiembre de 2007 para arreglar el maltrecho césped de Butarque tras la celebración del FESTIMAD? ¿O los problemas económicos de la pasada temporada hasta el desembarco de Felipe Moreno? ¿Y el fiasco del caso Guurú?.

Ahora, con las declaraciones de Fernández, el Club Deportivo Leganés y su gestión vuelve estar en entredicho, aunque según Gómez Montoya, el dinero de la subvención municipal “está más que tasado porque se destina a la compra de entradas, a las escuelas deportivas y al mantenimiento del estadio, por lo que veo complicado que se deriven a otros pagos”.

Problemas y más problemas los que sigue generando el Lega a este Ayuntamiento, aunque todo podría acabar bien si, como se especula por el entorno de Butarque, se confirmase la llegada de un famoso nuevo mecenas que podría acabar con todos los males del club pepinero. Ahí es nada.

Gabinete de crisis

El día se está haciendo muy largo en la Casa Consistorial. Desde primera hora, el círculo cercano al alcalde, Rafael Gómez Montoya, se encuentra enclaustrado en "Gabinete de crisis" planteando una “salida airosa” a la imputación del concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Leganés, Antonio García Blázquez, en el caso Cuadrifolio.

Y es que la imputación de García implica ya a un miembro activo –recuerden su condición de portavoz del Grupo municipal Socialista- del actual equipo de gobierno. De hecho, los once miembros de dicho grupo han mantenido una reunión a las dos de la tarde en Alcaldía donde el primer edil ha intentado calmar ánimos.

La única propuesta para aliviar la crisis ha sido dictar una resolución, que en breve se remitirá a los medios, abogando por la inocencia de Antonio García y el resto de ex ediles salpicados por el asunto Cuadrifolio y derivando la situación a un “nuevo episodio de la judicialización de la política en Leganés”. Acusan los ediles socialistas al portavoz del PP, Jesús Gómez, “asesor personal de la presidenta Esperanza Aguirre de cumplir con la consigna de intentar hacer en Leganés tanto ruido como sea posible”. El objetivo es, según los firmantes, “amortiguar a toda costa las noticias sobre la presunta trama Gürtel, a la que pretenden comparar con este caso”.

Pero los concejales del PSOE también han hablado del nuevo caso “Dardo”, donde según el PP podría haberse cometido una nueva irregularidad -esta vez a estancias del alcalde y rubricada por la actual Junta de gobierno- en la adjudicación, el pasado mes de noviembre de 2007, de un gasto de 90.394 euros a una empresa en un procedimiento que careció de "expediente de contratación" y que contó con el informe desfavorable de la Intervención municipal.

Alguno anda más que preocupado con este asuntillo, y es que el portavoz del PP está “echado al monte” y llevará también dicho contrato a los tribunales. Aunque no parecen asuntos ni parecidos, tal y como está el patio y visto lo visto, no sería un disparate que la sala admitiese a trámite esta otra presunta irregularidad.

Los medios esperamos a mañana para “medirnos” con Gómez Montoya quien ha convocado rueda de prensa para presentar la nueva ordenanza municipal sobre instalación de antenas de telefonía móvil. No espero mucho más de lo comunicado hoy, pero siempre es bueno dar la cara aunque sea para decir poca cosa nueva. No estaría de más que fuese el propio Antonio García Blázquez quien hablase ante los medios para ofrecer su versión. Eso sí sería un ejercicio de transparencia y valentía política.

Y es que hoy, ante un nuevo episodio comprometido, la política de comunicación del Ayuntamiento vuelve a “hacer aguas”. Desde el consistorio, saldaron esta mañana la imputación del edil de Hacienda remitiendo un comunicado donde se limitan a copiar la nota de prensa redactada hace semanas, una vez se conoció el procesamiento del ex alcalde, José Luis Pérez Ráez, esgrimiendo que el proceso aborda “una presunta irregularidad administrativa”.

En la misiva con membrete municipal no quieren ni mencionar el nombre de García Blázquez, por eso comienzan escribiendo: “Ante la incorporación de dos nuevas personas llamadas a declarar por el sumario que instruye el TSJM, desde el Ayuntamiento de Leganés comunicamos lo siguiente(…)”. Esconderse ante la adversidad es un defecto, pero en política es un error gravísimo.

Resolución Grupo Mpal. Socialista Ayto. Leganés

Bautizos, bodas y comuniones. Razón: Finca de la Mora, Leganés

El Pleno del Ayuntamiento de Leganés ha desestimado hoy la constitución de una comisión de investigación para aclarar la demolición de una ermita que, según la oposición, databa del siglo XVI. El Ayuntamiento tiene otra versión. Y es que, a estas alturas, quién no ha oído hablar de la ermita de la Finca de la Mora.

Unos dicen que se levantó allá por el siglo XVI, otros que en el XIX, algunos señalan que allí nunca se construyó dicha ermita… pero lo que nadie cuenta es qué pretendía construir el propietario de la Finca con esos trabajos de “consolidación y rehabilitación de la edificación existente” que se encuentran actualmente paralizados por el Ayuntamiento.

La idea del propietario de la Finca de la Mora –un empresario pontevedrés descendiente de los dueños del siglo pasado - era hacer negocio en su propiedad poniendo en marcha un salón para celebraciones.
Para ello, pretendía reformar la antigua ermita anexa a la casa de labranza (donde se oficiarían las ceremonias religiosas) y levantar junto a ella un nuevo edificio para albergar salones de celebración.

Un buen negocio el de crear un complejo con capilla y salones de bodas en un entorno natural, junto al Parque Lineal de Butarque, para el que recibió la pertinente licencia en el año 2006.

En noviembre de 2007, cuanto tuvo constancia de la demolición, el Ayuntamiento de Leganés paralizó las obras e inició expediente sancionador. El asunto se encuentra actualmente en el juzgado contencioso administrativo número 4 de Madrid.

El resto, ya se lo conocen. O no, porque los leganenses siguen sin saber si en esa Finca, a escasos 100 metros del lago de Butarque, alguien ha destruido el edificio religioso más antiguo de la ciudad.

Algo se cuece dentro del PSOE

El pasado mes de octubre se cumplió un año de la reelección de Laura Oliva como Secretaria general de la Agrupación Socialista de Leganés. En este periodo el partido ha vivido una situación de calma tan sólo interrumpida, allá por el mes de marzo, por el cese por parte del alcalde, Rafael Gómez Montoya, de cuatro cargos de confianza del Ayuntamiento, todos ellos del núcleo cercano a la Secretaria general.
El movimiento de Gómez Montoya fue un ataque frontal al liderazgo de Oliva… y salió victorioso.

Ni tan siquiera el Secretario general del PSM, Tomás Gómez, valedor de la actual líder leganense, fue capaz de hacer entrar en razón al primer edil. Entre otras cosas porque no tuvo firmeza para requerírselo formalmente (tan sólo lanzó tibios mensajes de reparación a través de los medios de comunicación).

En este periplo, la Agrupación ha intentado salir del bloqueo al que estuvo sometida por la anterior gestora planteando diversas actividades dirigidas tanto a afiliados como a ciudadanos de a pie: reuniones con el Grupo municipal, mesas informativas, conferencias, encuestas, etc.

Aún así, a nivel interno, los socialistas de Leganés mantienen su fractura ya casi histórica: por un lado los Montoyistas y por otro el sector crítico (ahora manejando el aparato).

Sin embargo, las cosas están cambiando. Parece que unos y otros no están tan lejos como pudiera pensarse, o al menos han dado un primer paso de acercamiento y diálogo. Conversaciones entre las cabezas visibles de ambas facciones que incluso han llegado a compartir mesa y mantel.

La excusa era la próxima designación de directores generales según establece el ROM, pero también se habló de presente y futuro.

La noticia ya no está en los interlocutores, ni tan siquiera en los asuntos a tratar, sino en el ausente, la gran ausente diría yo: Laura Oliva. El PSOE de Leganés se sienta a hablar sin contar con la actual Secretaria general. Algo se cuece.

Otro hermanamiento: Targuist. ¡Y van diez!

El alcalde de Leganés, Rafael Gómez Montoya, ha elevado una propuesta al Pleno municipal donde solicita “acuerdo de aprobación del hermanamiento entra las ciudades de Leganés y Targuist (Marruecos)”.

La noticia no pasaría de ahí si no fuera porque Leganés va camino de batir el record del mundo mundial en lo que a hermanamientos se refiere ya que éste será el décimo.
Sin apenas tiempo de recuperarnos de la unión «fraterno-comercial» con la ciudad china de Huzhou, el primer edil nos propone la decena con el fin de “fortalecer las relaciones inspiradas en los comunes deseos de paz, amistad, desarrollo y convivencia e iniciar una línea de colaboración en el desarrollo de programas de cooperación en materias de interés mutuo”.

Pero no se queda ahí la cosa. La comisión de Pleno de asuntos sociales del próximo jueves que lleva en su punto segundo la aprobación de dicho hermanamiento, contempla en el punto tercero la “subvención para el proyecto de equipamiento informático de la municipalidad de Targuist”. Vamos que la ciudad marroquí estrena hermanamiento y subvención en un mismo “paquete”.

Hasta la fecha, Leganés es ‘hermana´ de nueve ciudades de todo el mundo. A saber: Conchalí (Chile), Somoto (Nicaragua), Papelpampa (Bolivia), Egáleo (Grecia), Belén (Palestina), Arroyo Naranjo (Cuba), La Güera (Sahara), Malabo (Guinea Ecuatorial) y desde la pasada semana Huzhou (China).

Precisamente sobre el último viaje de representantes del Ayuntamiento de Leganés junto a 14¿? empresarios de la localidad tendremos noticias en breve ya que el Grupo municipal ULEG solicitó el pasado viernes la comparecencia en Pleno del concejal de Desarrollo Local y Empleo, Juan Antonio González. El objetivo es que el edil rinda cuentas sobre los asuntos tratados y aquellos acuerdos adoptados con las autoridades y empresarios chinos durante los doce días de estancia.

En este sentido, llama la atención que una de las empresas que acudieron con la delegación leganense no posea su sede (ni social ni física) en el municipio. Entiendo como positivo abrir puertas a compañías de ciudades vecinas en este tipo de intercambios… pero tampoco pasa nada por contarlo. ¿O sí?