miércoles, 16 de septiembre de 2009

Y hoy lo confirma Jesús Gómez

Jesús Gómez confirmaba este mediodía la retirada de la portavocía adjunta a Eduardo Jiménez, dando por buenas las informaciones aparecidas en este blog, al tiempo que señalaba que uno de los motivos de su decisión respondía a que el concejal “no es partidario de judicializar la vida politica”, a lo que añadió que en estos momentos “necesito gente que confíe en la estrategia del Partido Popular”.

La salida del hasta ahora portavoz adjunto no será la única. La actual coordinadora de Grupo, Ana del Río, también deja su puesto. Su sustituto -periodista igualmente- comenzará a trabajar el próximo 1 de octubre.

11 comentarios:

Anónimo dijo...

Los ciudadanos cada vez soportan menos a una clase política que sólo busca su beneficio personal, y los partidos políticos lo saben y tienen que desprenderse de las personas que ven el cargo como una plataforma para hacer negocios particulares. Si un portavoz adjunto como Jiménez se niega a poner una denuncia, él mismo se está excluyendo de la política. Se puede entender la objeción de conciencia en otras cuestiones de tipo ideológico, pero oponerse a denunciar la corrupción del partido en el gobierno..., me parece intolerable. Judicializar la vida política es otra cosa, es llevar a los tribunales lo que se debe resolver por la vía política, pero negarse a denunciar la corrupción es aceptar el delito. Nada que ver una cosa con otra.

Anónimo dijo...

El gominas tiene muchas caras, y al final le han dscubierto jugando a dos barajas. En política se está para mojarse, si no, que se haga funcionario. Porque Jesús es tierno y con poco nervio, pero si da con otro lo pone de patitas en la calle al siguiente segundo de negarse a firmar la denuncia. ¿Qué pasa que quiere llevarse todos los meses 3000 pavos sin jugarse mínimamente el tipo?

Este tipo de gente sobra en política.

Anónimo dijo...

Buenos días.

Es una gran noticia y sobretodo esperanzadora.

El 16, las fotografías a la entrada y salida del juzgado, serán de caras sonrientes.

Pero el día o días que empiecen a entrar y salir los miembros del psoe de Leganés, las caras tendrán otro semblante.

O debería ser así, si el juez no lo impide.

Esperemos que las pruebas aportadas sean incontestables.

Pero voy a lo realmente importante de esto: el golpe de gracia al psoe de Leganés.

Si de aqui salen tocados montoya, oliva y garcía blazquez, la candidatura a 2011 se le complicaría aún más.

El actual cabeza, la presidenta y candidata oficiosa y el portavoz que quiere ser alcalde.

Si este caso deja tocado al triunvirato, el psoe de Leganés queda descabezado.

Así, pasarían a primera línea el opositor llorente y la bella massó con ortega y gutierrez de escuderos.

Y aunque bien es cierto que este caso daría de lleno a todo el socialismo pepinero, el psoe tiene el suficiente suelo electoral aqui como para poder evitar su debacle electoral.

Además tomás gómez no está ahora mismo para tirar cohetes...

Ánimo y a sacar la fotografía del día 16.

Un saludo

RUF. dijo...

El psoe tiene un fuerte suelo electoral, sólo hace falta un buen candidato, haber haylos, que no Laura Oliva, y a ganar.

Para ello es necesaria la "pax sociata", en ello se está.Laurita tiene las orejas colorás.

Ruf.

Anónimo dijo...

Ruf, el candidato surgirá después de una buena temporada de luchas internas que bajará un poco más el suelo electoral. Creo que irán aplazando la designación del candidato para que no salte por los aires la Agrupación, y lo habrá en el último momento.
Ni habrá pax sociata, ni líder, ni candidato de consenso, nada de lo que dice Ruf.

Anónimo dijo...

El PP simplemente no va a ganar porque cae muy gordo y por mucho que aireemos aquí los problemas del PSOE, si los tiene el PP estando en la oposición y optando al gobierno municipal... pues eso, seguirán en la oposición. Lo están poniendo fácil

Anónimo dijo...

NOTICION, se comenta, se oye que Calle no se presenta de candidato para las próximas, por lo visto esta trabajando con algún compañero de Getafe su futuro.

Anónimo dijo...

¿es verdad que la nueva web y otros nuevos portales del Ayuntamiento tenían un plazo de ejecución de 4 meses y deberían estar funcionando desde el día 1 de Agosto como dice el PP?

¡¡ QUE VERGUENZA ¡¡

¿es verdad que han costado 250.000 euros (42.000.000 ptas)? Esto significan 62.500 Euros (10.500.000 ptas) al mes.

Con ese dinero, la empresa adjudicataria podía haber puesto 31 personas a trabajar con un sueldo de 2000 euros.

¡¡QUE VERGUENZA¡¡

¿Cuantos trabajadores ha puesto a trabajar la empresa adjudicataria?

¿Porqué permite esto y que piensa hacer el Ayuntamiento al respecto?

¡¡QUE VERGUENZA¡¡

Si es verdad, a día de hoy acumulan un retraso de 33 días (y sumando) sobre un plazo de ejecución de 120 días.

La bienpagá y la concejala ex secretaria del imputado no son capaces de sacar ni un miniproyecto de 4 meses adelante.

¡¡QUE VERGUENZA¡¡

¡¡ Lo de Ciudad Digital lo será por las oposiciones a dedo ¡¡

Anónimo dijo...

Con que pierda un concejal IU, que es muy probable que sea así, y que las demás fuerzas políticas se mantengan, (aunque todo el mundo le da a ULEG dos concejales), ya dejan el poder PSOE-IU.

Anónimo dijo...

Pero cómo coño se puede dar un mínimo valor serio a las palabras de RUF, ¡¡pero si nunca dá una!!, todo lo que escriba, pensar en que pasará lo contrario.
Empez´vaticinando una victoria del alcalde en las elecciones internas de su partido y perdió, mayor ridiculo no pudo hacer.
A partir de ahí, todo igual, no dá ni una.

Anónimo dijo...

La cosa es mas grave porque el retraso es ya de 48 dias sobre 120 y no de 33 como dicen por aqui.