Publica hoy en portada la edición impresa de EL BUZÓN de Leganés una información relativa a los gastos de representación del alcalde de Leganés, Rafael Gómez Montoya.El medio hace referencia a que Alcaldía destinará 400 euros diarios a gastos de representación. El regidor leganense ha reservado en los Presupuestos de 2008 una partida de 130.000 euros para tal fin.
De este modo, y descontando los días que Gómez Montoya se ausenta de la ciudad en periodos vacacionales y días libres, el actual regidor se gastará esos 400 euros diarios -con cargo a las arcas municipales- en el desempeño de su trabajo.
El consistorio leganense cataloga como “gastos de representación” una partida que se destina a afrontar los costes que generan los actos y viajes institucionales, dietas y regalos. El pasado mes de diciembre, el propio Gómez Montoya regalaba corbatas a los mayores de la localidad.
Fuentes municipales han señalado también que Alcaldía ha hecho frente al pago de las felicitaciones navideñas que los concejales envían por correo en estas fechas.
Todo este dinero es y será gestionado por el Director de Servicios de Alcaldía y Protocolo del Ayuntamiento de Leganés, Manuel José Campos Valdés, cuyas funciones dentro del gobierno local así como su irrupción en la vida política de Leganés merecen un post por sí solas.
Este elevado gasto ha provocado la reacción de los grupos municipales en la oposición, PP y ULEG. Ambos se ha mostrado en contra de esta asignación presupuestaria. Unos la catalogan de excesiva y otros ya han señalado que solicitarán “la reducción de estas y otras partidas que nos parecen excesivas”.
Además, desde la oposición se aboga por la transparencia en los gastos que realizará el alcalde con cargo a los denominados “gastos de representación”. Desde ULEG se solicitará “una relación de gastos y facturas que se entregan en Intervención municipal” para justificar estas compras.
Más de 21 millones de las antiguas pesetas es mucho dinero. Sin embargo, ¿Dónde está el límite? ¿Debe asumir el presupuesto municipal los regalos, comidas e invitaciones diversas realizadas en nombre del alcalde?. Hay debate.
89 comentarios:
Y dices que lo publica El buzón?? pues cuando se reparte eso? y donde? imagino que te refieres al papel para reciclar que nos dejan cada indeterminado tiempo amontonado en la puerta del portal, bueno a mi me vien bien por que cuando salgo al publo los fines de semana me hago buenas lumbres con el, prende bien la verdad.
Y... solo por curiosidad Gasco? cuanto hay destinado para la misma partida en el ayto. de Getafe? es solamente por comparar...
Al primer anómino. ¡qué bonito! menudo comentario fascistoide el tuyo. Vaya manera de demostrar tolerancia.
Como todo lo que hagas y digas en la vida sea en ese sentido, lo llevas claro, majete
Y que conste, que yo no estoy de acuerdo con la línea editorial de ese medio, pero de verdad, te han pasado tío.
Esa cantidad que se fija como gastos de representación es un tope, no tendrían por qué agotarla; pero, como bien dices, Montoya gastará los 400 euros diarios. Ya se las arreglará, con una excusa o con otra, para dejar esa partida a cero a finales de año. Todos sus gastos personales puede intentar colarlos como gastos de representación. No sé si Montoya utiliza gomina como el alcalde de León que salió en los periódicos por poner hasta la gomina del pelo como gasto de representación, pero si no es esto, puede ser otra cosa. Si para gastos de representación de la alcaldía dispone de cerca de dos milones de pesetas, la mitad se lo puede aplicar Montoya para si mismo perfectamente. Vamos, que le queda libre el sueldo.
Está claro que Montoya no se ha asignado para gastos de representación el doble de lo que tenía Ráez para dejar esta partida intacta.
¿Acaso no es verdad que te lo dejan tirado en un monton en el suelo delante del portal de tu casa? ,¿Acaso no es verdad que no se molestan ni siquieran en meterlo en los buzones? , ¿Acaso no es verdad que nadie sabe cuanto ni cada cuanto tiempo sale? ,¿Acaso no es verdad que viene muy bien para prender fuego en la chimenea de casa y que ademas como te dejan el montoncito hecho lo cojes con facilidad para meterlo en el maletero del coche y llevartelo para el pueblo?. No se, de verdad donde ves el comentario fascistoide como dices¡¡¡¡ No dije ninguna mentira.
Los casi dos millones de pesetas de gastos de representación son cada mes.
Comentan en los mentideros locales, que de estas partidas de representación tu querías sacar tajada, y al parecer te han dicho que nones. ¿Es cierto que fuiste al ágape de Reyes al nuevo ayuntamiento? Si es así, no se yo quien tiene mas cara dura, eso de tener en una mano el mazo y en otra la saca dice poco en tu favor.
Me cuesta creer que tienes buen rollito con Monty, o lo disimulas muy bien en busca de tu pedacito de €€€ en Lega, ya que parece que tu amigo Garrul ya no te sirve para engordar tu saca. Voy a contrastar con asistentes tu presencia y ya os cuento... ay Gasco , que al final tu tambien nos sales rana
Parece que hemos acertado con el tema de debate. Muchas gracias a todos por participar.
Mercado Leganes también le dedica un espacio a la partida de los presupuestos para gastos de representación de la alcaldía, y por publicar las noticias de interés para los ciudadanos no hay que pensar que todos los periodistas críticos con el Ayuntamiento lo son por despecho, porque querían ir a pachas con Montoya y éste no se dejó.
Flaco favor le hacen los partidarios de Montoya defendiéndolo con esos argumentos de que los periodistas hacen periodismo crítico por simple resentimiento, porque no le ha tocado ninguna ración en el reparto de la tarta del poder. Es evidente que los que participan en el reparto no van a morder la mano que les da de comer, pero los que no participan, a cambio, conservan su independencia personal y profesional y gracias a que quedan periodistas independientes podemos conocer la información que nunca nos ofrecerán los medios de comunicación desde el poder.
Además de la prensa, también los partidos de la oposición, tanto PP como ULEG, han hecho alegaciones en contra de la escandalosa subida de los gastos de representación que se ha atribuido Montoya, porque no se puede calificar de otra forma una subida del doble respecto a la cantidad que tenía Ráez, del que tampoco se puede decir que no utilizase la VISA municipal con total prodigalidad.
Aunque los gastos se justifiquen con facturas, no todos se pueden considerar como gastos de representación. A Pilar Miró le costó un proceso judicial por malversación cuando fue Directora General por incluir 300.000 pesetas de vestuario (sin esconderlo, con sus facturas de las tiendas), y que lo devolvió inmediatamente, que ella justificaba por tener que ir a entregas de premios de Festivales de Cine acompañando a los artistas españoles.
Montoya que gaste lo que le parezca, bajo su responsabilidad, pero que no olvide que gasta el dinero de todos los ciudadanos pagado mediante los impuestos, y que en cualquier momento le pueden pedir cuentas. A Pilar Miró la denunciaron los guerristas; a Montoya tampoco le faltan enemigos, sobre todo dentro de su propio partido.
UNA DE POLITICA DE JUVENTUD DEL PSOE E IU.
Hoy empezaban las inscripciones para los viajes a esquiar para jóvenes.
Ya de por si tiene bemoles que el ayuntamiento financie viajes a esquiar a jóvenes y no viajes culturales a Paris o a Roma, puestos a ser originales.
Por no decir que se financie el transportes para poder ir a estudiar o a trabajar, alguna política de alquiler de viviendas, etc.
¿Para quien son estos viajes?
Para los trabajadores: NO, porque las inscripciones eran por la mañana.
A los “mileuristas”: NO. Muchos de los inscritos utilizaban el “osea” (megapijo) y algunos tenían buenas motos en la puerta.
Para hacer política para todos los jóvenes: NO, tan solo se benefian unos pocos, pocos, pocos; y ya nos cuesta a los ciudadanos.
El método:
Se adjudicaban según se llegaba, con lo cual el que no podía ir a esa hora (por trabajo, estudio, etc.) no tenía plaza en vez de hacer un sorteo entre todos los inscritos. ¡VIVA LA IGUALDAD!
Quienes estaban: PIJOS.
Además el que se inscribía podía hacerlo por más gente y no obliga a ser de Leganés, que somos los que pagamos los impuestos ¡TOMA YA!
Hola:
El Monti es un puro despróposito. Eso si, para sus cosas es muy espabilado...
El tio considera que su cargo le da derecho a vivir como un maraja. Aunque muchos ya empezabamos a conocer al personaje antes de las elecciones. La culpa no sólo la tiene él. También sus votantes. Por no hablar de la complicidad de los estómagos agradecidos...
¿ Soportara Leganés tanta fiesta?.
Saludos.
A Gasco:
Me gustaría opinar del Buzón, pero no puedo porque en mi portal no lo dejan, al menos así lo creo, tal vez el anónimo que los coje para hacer fuego, sea el mismo que los recoge del buzon de la propaganda de mi portal....o es amigo suyo.
A Monti:
No le parece bien lo que se ha puesto de sueldo, y digo "puesto", porque aquí no ha intervenido ningun estamento, ya quisieran los funcionarios públicos con nivel 30 como él, tener el mismo sueldo.
No le parece poco con lo que cobra 81.000 € euros anuales, mas de 13 millones de pts.,(un 6.2% más que su predecesor) que ahora se coloca 400 € diarios de representación, por eso se dice, alquien vendrá que bueno te ará.
Y dice ser del PZOE?, y Obrero? y de Izquierdas?. Cuando se vaya de Leganés (ojala sea pronto), no lo va a conocer ni la madre que lo parió.... va a quedar arrasao.
!Vayase Sr. Montoya!
Al primer anónimo.
Me parece muy bien que critiques, que opines, que digas si el Buzón es malo o es bueno, pero lo que me parece mal, fatal es que te rías así de la gente, supongo que detrás de ese papel de reciclar al que te refieres habrá gente que come de el y no me refiero solo a Gasco que imagino que también, sino a los que trabajan diariamente para sacar un sueldo que poder llevar a casa, claro que ati no te importe demasiado, a mi no me sorprende. Me gustaría saber donde trabajas o mejor para quien trabajas imagino que tienes un buen sueldo para poder mantener una casa en el pueblo y otra en Leganes, lo mismo hasta tienes un apartamentito en la playa. No hombre no, el Buzón lleva muchos años trabajando en leganes y merece un respeto nos guste su línea editorial o no.
Y no trabajo para el Buzón que quede claro.
Un saludo a todos.
El Buzón, unas veces coincidirá o no su linea editorial con nuestra forma de ver la cosas (eso es lo de menos, porque lo más importante es que el lector tenga criterio), o tendrá días más acertados que otros, pero cumple la importantísima función de informar a nivel local. Y gracias a esa información que recibimos de este y otros medios, se va formando una opinion pública crítica con los poderes políticos y económicos, capaz de evitar o contener los abusos en el ejercicio del poder.
Así que, gracias a Alberto Gasco y gracias a El Buzón, por darnos a conocer las actuaciones de nuestros políticos locales.
Pero que bobos sois los que estais defendiendo tanto a la alimaña de gasco, ¿no veis que solo quiere pillar tajada y no para de presionar para ello?, lo mismo si le cae una cooperativa(como en getafe), o unos miles de euretes del ayto.(de los que pagamos todos los leganenes ,si ,si) dejaba de manipular la información y sacar polemica de donde no la hay?.¿No os dais cuenta de que es una fijación personal contra el alcalde?. solo teneis que abrir la pagina del buzon y te quedas acojonado, este tio sueña con Montoya te lo digo yo que sí, que nos cuente por que será yo estoy super intrigado. No se mete así ni siquiera con algún alcalde del pp y eso que se las va dando de izqierdista. Se ha recorrido media europa a tutiplen con el Garrul Calle a costa de todos nosotros con la excusa del relojito de los c. que en que p. hora se le ocurrió, solo falta ya que escriba un libro sobre el relojito y tambien lo tengamos que pagar entre todos los vecinos, pero no contará las comilonas y los p.clubs que se recorrieron por centroeuropa como si de unos jeques arabes se tratase, y ahora viene a darnos clases de moralismo. Este listo quiere meter la mano en la saca y pa el no va a haber ná, por que ya te has llevado bastante. Que se vaya a Getafe que allí se reparte el bacalao y las cooperativas de viviendas con su "capo" Alcalá. Espero que aquí no cedan nunca a tu chantaje barriobajero.
Hola:
Desde luego este blog crea adicción.
Dicen que cuando nos señalan a la luna. Lo inteligente es mirar a la luna y no al dedo que señala.
Puede que el Sr. Gasco no sea un estandarte de virtudes. Y tenga un pasado censurable. Pero también es cierto que gracias a él y a ULEG. LOs vecinos estamos informados de muchas cosas que antes permanecian ocultas.
Mientras Gasco siga por el camino de informar de los atropellos de MOnti. Yo miraré a la luna. Es decir a los abusos de Monti and company.
Un saludo.
Pues se confirma que Gasco & Co. pasó una agradable velada en la nueva Casa Consistorial departiendo amigablemente con el entorno, que si los Garrules que si los Montis, ante la duda hay fotos jalándose el roscón de reyes.
Enebra que viene la culebra Gasco ¡¡¡
Sobre el comentario del Peluco de la casa consistorial, no vas mal, en los mismos mentideros se dice que ya tiene Gasco el encargo para escribir el librito de los webs.
Gasco... que al final nos sales rana ¡¡¡
al anonimo que tanto le molesta lo que dice gasco, simplemente que no lo lea y que le deje hacer, decir o ir donde le apetezca, cada uno es libre de expresar lo que quiera, como imagino lo seran sus amigos que rodean a Montoya y que le informan de las personas que asisten a los eventos, o no amigo.
un consejo al señor que se lleva El Buzon para hacer lumbre, llevese también el MERCADO, hace mejor lumbre es mejor papel y las noticias que publican arden estupendamente teniendo en cuenta quien les escribe el guion, además creo que Vd. los conoce muy bien
A los acólitos de Montoya, que escriben en este blog y que cobran de todos los vecinos y vecinas de Leganés.
Hay que ver cómo os fastidia que Gasco siga con su labor informativa. Odio visceral es el que demostráis con los comentarios.
Se nota que hace daño y eso, amigos míos, nos hace pensar a los leganenses que va por el camino correcto.
Eso sí, el periódico en el que escribe podría mejorar la imagen, pues tiene demasiados anuncios en relación al resto de periódicos de la ciudad.
Muy buenos días, soy el señor que escribió el primer coment. si , el que HACE LUMBRE CON EL BUZON, estoy dolido, muy dolido, por que resulta que mañana por la mañana tengo que estar en el pueblo para firmar en la notaria la compra de unos olivarcillos, me quedaré allí hasta el lunes y me gustaría llevarme un buen paquete de panfletos "el buzón" de los que dicen que salieron ayer, y a mi barrio no llegaron, por favor si a algún vecino le dejarón un montón en la puerta de su casa y quiere compartirlo conmigo o directamente quiere que me pase a recojerlo, lo haré gustosamente o enviaré a alguien con un furgón para poder llevarmelos ya que el invierno es muy duro en la zona donde tengo mi 2ª residencia. Me comenta por aquí un buen amigo que me lleve el MERCADO, le agradezco sinceramente su ayuda pero resulta que ya lo probé en alguna ocasión y no es lo mismo, será por el tipo de tinta o el papel o que se yo, pero de verdad que no prende igual. Espero no herir la sensibilidad de nadie, ya que esto es un ANUNCIO SERIO. Hoy por tí y mañana por mí.
No me puedo creer que Gasco vaya a escribir un libro sobre el reloj de leganés.
Si es así, seguro que ya le ha comprado el Monty y que se lo han encargado desde alcaldía para que deje de rajar de ellos.
Si al final va a ser verdad que estos sociatas compran todo aquello que les incomoda
Y seguro que lo presentan juntos, echándose flores, y con otra comilona.
Qué pena de ciudad
Precisamente a los dos periódicos locales con mas solera en la población Buzón y Mercado, son a los que mas caña dais, que si uno arde mejor que otro, que si les hacen las noticias, por que tanto miedo, no deja ser un papel o como dice alguno un panfleto que tiran a la basura en cuanto lo ven, no os preocupéis tanto, si total, nadie los lee.
Demasiado miedo creo yo, por eso tratáis de menospreciarlos, es esa vuestra táctica así funcionáis en todo así. A esos periodistas seguir así animo y no os dejéis amedrentar y gracias por seguir informando pese al que pese.
Un saludo para todos.
Es increible, hay que tener la cara muy dura para nisiquiera pensar en meter esos gastos a los presupuestos municipales, al dinero de todos.
No se quien será el campos ese, pero si que tengo intriga en saber cómo ha llegado a vivir de nuestros impuestos, he oído hablar de él, y no precisamente bien (y si encima vá a gestionar el esos gastos de represantación...más todavía)
Gasco, me he reido un monton cuando te he visto en las fotos del otro día jartandote de roscon y porras con chocolate en la nueva alcaldía, para que luego te quejes de que no te invitan a los actos importantes.
Si Gasco es un periodista acreditado de uno de los medios de comunicación más importantes a nivel local ¿qué tiene de extraño que esté en el Ayuntamiento en un acto y tome el roscón con todos los demás?
Para los lectores de El Buzón, lo que cuenta es la información que aporta. Lo demás, ganas de desprestigiar a una persona porque cumple con su deber, táctica habitual practicada en el mandato de Ráez a la que Montoya se ha apuntado rápidamente.
Por mucho que se apliquen a la difamación de los críticos, y mucha propaganda con La Plaza, ya hay una opinión pública formada en torno a algunos periódicos y blogs que es imparable. Hasta puede que sea contraproducente ese intento de silenciar mediante la difamación las voces críticas que le salen por todas partes a la gestión de Montoya (¿o, mas bien, falta de gestión?).
Hasta ahora, en lo único que se le ha visto a Montoya firmeza y decisión es en inflar el número de cargos de confianza, creación de organismos inútiles como la Agencia de la Energía o ampliar las plantillas de las empresas municipales, para meter a otro cupo de enchufados, y aumentar al doble la partida de los gastos de representación de la alcaldía, vía utilizada para doblarse el sueldo asignado como alcalde, de forma descarada.
Esta es la actividad de Montoya que transmiten los medios de comunicación y la que le llega a la gente. El desprestigio de los informadores que intentan desde los círculos del poder no hace más que retratar un poco más a los difamadores.
En la foto no había ningún otro medio acreditado para estar allí, además sale con un carrito de niño y acompañado de una fémina, ¿lo mismo el del carrito era el apuntador y la acompañante la fotografo? . Puestos a imaginar, imaginemos todos. Este si que es ha sido y será un estomago agradecido del CalleLadrillero y ahora lo quiere ser de Monty.
Ahora dicen que Gasco quiere meterse debajo de las faldas del lelo, como va sobrado de pasta¡¡ Que descontrol madre¡¡ que descontrol¡¡
El descontrol que nos preocupa a los ciudadanos es el del equipo de gobierno. Cómo gobierne Gasco su vida privada es cosa suya. Yo leeré su periódico y blog mientras aporten información, pero si llega un momento que su información no satisface o hay otro medio que informa mejor, los lectores se irán hacia ese medio.
Si a Montoya y su círculo les molesta la información sobre sus desaciertos, lo que tendrían que hacer es contrarrestarla subrayando los aciertos, como sabe cualquier político, no coartando la libertad de expresión. Pero como aquí no pueden presentar ningún acierto, no se le ocurre otra solución que desprestigiar personalmente a los periodistas que honestamente cumplen su labor de informar.
¿Habéis leído el Crónica de Madrid?
Le dedica una columna a Montoya en la que le señala como el único alcalde con el que no cuentan en el PSM
Y dice la columna que bastantes problemas tiene en casa como para que le den nada por ahí fuera.
Llevan toda la razón estos del Crónica
No encuentro esa columna sobre Montoya.
Lo que dices que resalta este medio, es lo que se viene diciendo en Leganés. No me extraña que no tenga ningún apoyo en el PSM, sabiendo que no tiene ni el apoyo del partido ni tampoco apoyo popular, y que lo único que acumula Montoya es el rechazo por todos lados. Como tampoco lo pueden sustituir, a esperar que pase el tiempo y buscarle sustituto para las próximas elecciones.
Estos son los inventos de Simancas, al que también se le hace responsable del cirio que tienen montado los socialistas de Móstoles. Parece que, además de provocar él mismo el tamayazo, tiene la virtud de nombrar a las personas más inadecuadas para los cargos, sembrando conflictos por todas las agrupaciones locales.
pagina 8 del crónica lo dicen de soslayo, hablando de las joyas de la corona socialista de madrid
o todos por el mismo rasero.. o rompemos la baraja... Lo que tiene que valer para nuestros gobernantes tiene que valer para sus críticos. Me parece bien lo de tirar la piedra y esconder la mano, ya que lo del critica que algo queda funciona, pero sin ofenderse ni rasgarse las vestiduras cuando la crítica acertada se vuelve en contra. Ojo al manojo ¡¡ se confirma el tema del librito. Ya tenemos dos categorías los estómagos agradecidos y los estómagos desagradecidos - por ahora - que lo mismo entre el roscón y el libro hay algo mas..... dicen que te has prestado y todo a pillar del tema Legacom...
No sé si te refieres al artículo de Olga Heras, donde habla de los alcaldes del sur que han sido premiados por Zapatero y Gómez (Getafe, Fuenlabrada, Alcorcón). Efectivamente, resalta que el único sin reconocimiento es Montoya, que bastantes problemas internos tiene. Lo que la periodista no dice (quizá tampoco lo sepa) es que Montoya es consciente de que tiene los días contados como alcalde (los tres años hasta las elecciones) y en estas circunstancias, lo único que busca es llevarse su dinerito, con unas cosas y con otras, y en 2011 volver otra vez a la Asamblea, por eso de que quien ha sido alcalde no se le hace portavoz de la oposición ni menos concejal.
No es lo mismo lo que haga un periodista en su periódico o en sus ratos libres que lo que hagan los políticos locales. Si por cualquier causa me decepciona un periódico, dejo de leerlo o me paso a otro (en esto rigen las leyes del mercado), pero al político no me queda más remedio que aguantarlo toda la legislatura, aparte de mantenerlo con los impuestos.
Si a Gasco le han encargado un libro, será porque es capaz de hacerlo, y hace bien en aceptar ese trabajo si se lo pagan. La mayor parte de los lectores sólo lo juzgamos por su trabajo en el periódico y el blog, no aspiramos a que nos rinda cuentas de lo que hace con su vida.
Si quiere sacar un libro como si quiere sacar cien mil libros, que gane dinero con los ejemplares que venda, no de antemano robarselo de los bolsillos a los vecinos de leganes, que lo escriba para Getafe que es su pueblo y nos deje en paz., chupostero .
Buenas:
Aquí el verdadero parasito es MOnti. Él sabe que no tiene tiempo y se llena los bolsillos cada vez con menos disimulo. Un ejemplo:
Compra 100 bicis a 2000 euros por cada una. Teniendo en cuenta que no son bicis de competición ¿ Donde va la pasta?. Yo lo sospecho. Y mucha gente en el pueblo también...
Tengo muchos más ejemplos. Lo de este sujeto es de juzgado de guardia.
Como siga en esta linea termina ante los tribunales de justicia. Acompañado de sus estómagos agradecidos. Torres más altas han caido. Y este tipo además de prepotente es tonto. Creo que Gómez ya lo sabe...
Gasco puede trabajar en Getafe, Leganés o donde le dé la real gana. Me parece el colmo que pretendan decirle a la gente donde tiene que trabajar o vivir.
Y cuando Montoya se va con el Getafe a Holanda, a gastos pagados, a redondear negocios con los empresarios de Getafe, ahí aplaudimos ¿no?
Se os olvida el periodico GENTE?
Este blog que yo sepa está creado para fomentar el debate sobre temas de Leganés. Me parece a mí que centrarse en la persona de un periodista no es ningún debate. Nos podrá gustar si dar mejor o peor las noticias Gabilondo o Jiménez Losantos, pero no podemos descalificar a las personas.
Tampoco se pueden dar falsos argumentos que si un libro de relojitos (y más sabiendo que ni a IU ni a PSOE le apetece gastar ni una palabra más sobre el tema del relojito "sangravotos") que si ofertas de LEGACOM...
Respetemos a las personas, porque da la sensación de que es un grupo orquestado y teledirigido en contra de un periodista, algo partidista, algo personal, no comprendo esa animadversión.
Con respecto a los periódicos, podemos ser críticos con la línea o estrategia editorial, sin olvidarnos que detrás de ellos hay gente (redactores, diseñadores, director, comerciales, administradores...) que se gana la vida honradamente e intentado sacar el mejor producto que pueden. Mi opinión sobre los periódicos es:
El Mercado: El clásico de Leganés, le considero el más imparcial, una semana puedes encontrar una noticia sobre el gobierno, otra semana más noticias de la oposición, etc. Ha mejorado mucho en diseño y ha optado por titulares muy grandes y una letra muy clara de fácil lectura.
El Buzón: Si bien su página web es de lo mejor en información local (al apoyarse en noticias de Europa Press), en la edición papel me parece que falta un cambio radical en el diseño, las noticias están muy apretujadas, la letra pequeña de difícil lectura, y eso se debe a que se ha apostado por demasiada publicidad basada en módulos. La distribución además es bastante deficiente, no llega a muchísimas zonas de Leganés.
Gente: Con un atractivo diseño, es el periódico que nació con un cierto aire fresco, dando cabida a todos los grupos políticos y que sin embargo más ha cambiado su línea editorial en sus dos o tres páginas dedicadas a Leganés. Ha dado un giro inesperado dedicando casi todo su espacio semanalmente a apoyar el gobierno y postura oficial del alcalde y el equipo de gobierno, apenas hay espacio para la oposición y otros temas de interés (aunque por ejemplo se ha incluido el incendio en Leganés Norte, lástima que al final de la noticia tenga que aparecer el alcalde como si fuera un bombero más rescatando a las víctimas).
Existen otros periódicos como El Universo, El Iceberg que dan una de cal y una de arena en información política (si bien el segundo se inclina un poco más por el apoyo del PP, será por eso de ser de la Comunidad donde manda Espe).
Y la conclusión de todo es que los periódicos se financian con la publicidad, donde El Buzón ha salido mal parado, de El Mercado no me pronuncio, y Gente bien parado. Y esto pasa en El Mundo, El País, ABC, La Razón, Cinco Días, Expansión, quien mejor se porta contigo económicamente, pues. Porque no es lo mismo decir que Fulanito es un enfermo y un pederasta que decir que Fulanito tiene unos gustos muy personales que le diferencian del resto del mundo.
Un saludo a todos.
Bastante de acuerdo con el último anónimo. Pero hay que reconocer que tanto El Buzón, como el Mercado están demostrando fortaleza editorial y no están cediendo al "chantaje" del equipo de asesores de Montoya. No se puede decir lo mismo de Gente, que es una versión en papel reciclado de La Plaza.
Desde mi punto de vista la mejor política de comunicación con los medios es dejarlos trabajar, porque son como los árbitros, lo que unas veces te dan otras te quitan. A veces hay que dar un toque, (vía palo o zanahoria publicitaria) pero que sea sutil, y por supuesto sin dañar públicamente la profesionalidad del medio, cosa que sí se ha hecho por parte del alcalde, como cuando arremetió contra Gasco por la noticia de la cárcel o lo que está presionando en empresas dedicadas a la automoción para que no vaya publicidad a Mercado.
Por lo que se ve, lo de acosar al entorno social y profesional de las personas que le resultan molestas al Ayuntamiento, es una práctica generalizada. Yo conocía casos de otros profesionales, a los que han intentando aislar, indisponiendo a otras personas contra ellos, incluso extorsionando con amenazas de inspecciones fiscales, urbanísticas o de industrias, para que colaboren en el acoso social. El caso de Mercado, intentando que ciertas empresas le retiren la publicidad no lo conocía, pero es bueno que se difundan estas cosas para que la población sepa qué clase de gobernantes tenemos. Es intolerable que un Ayuntamiento de una ciudad como Leganés funcione como una organización mafiosa.
Si me pagas hablo mal de ti
Gasco es asi
y el mafioso quien es?
y si no me pagas ya sabes
Gasco deberia informar sin poner la mano y pide dinero por no difamar
y del pp nada
un losantillos chusquero
Me parece que confundes lo que es hablar mal de alguien con dar información sobre hechos, que es lo que hacen los periodistas, aunque esa información no le guste al poderoso. Gracias a los periodistas conocemos muchas actuaciones de los políticos que de otro modo permanecerían ocultas, y sólo por la posibilidad de que muchas cosas salgan a la luz, ya supone un freno ante la tentación de abusar del poder. ¿Crees que si Montoya no hubiera sido descubierto cuando se fue a Holanda, hubiera dicho que no volvería a suceder lo de camuflar un viaje privado como público? No digo que Montoya no vuelva a caer en la tentación del abuso, más ahora con esos gastos de representación supermillonarios que se ha adjudicado, pero se lo pensará dos veces ante la posibilidad de que la prensa lo publique.
Al margen de las motivaciones de cada periodista y de los medios, una prensa libre e independiente es un gran servicio a la sociedad, pues hace posible el derecho a estar informados de lo que ocurre.
aqui se publican noticias falsas
lo sabes
No hay mas que ver la portada del buzon
mucho fascista hay por aqui
Pero el periodista está para ofrecer lo que es noticia, y no tiene la misma importancia la noticia de lo que hace el equipo de gobierno que o que hace la oposición. Partiendo de esta realidad, es normal que Gasco le dedique más espacio al equipo de gobierno, coincidiendo también con el interés de los lectores, que a la oposición.
Hablas de una difamación que yo no he visto por ninguna parte, pues hasta ahora todas las noticias publicadas por Gasco sobre Montoya son ciertas, incluso reconocidas por el propio interesado. Entonces, ¿dónde está la difamación?
Otra cosa es que la información escueza al personaje aludido, pero si el propio Montoya en su programa electoral prometió transparencia informativa, está fuera de lugar que le pida opacidad a los demás sobre sus actuaciones como servidor público que es.
gasco ya ha tenido que rectificar mentiras
la politica de leganes no se deberia reducir al alcalde en exclusiva
quie le paga la campaña de deifamacion?
Vamos al asunto que nos ocupa: GASTOS DE REPRESENTACIÓN, sinceramente alguno de vosotros cree que con 130.000 euros anuales que se ha reservado el Monty para sus caprichos le va a llegar, sois conscientes de lo viciosillo que puede llegar a ser, bueno alguno si lo sabe VERDAD?? porque ademas le acompañas bastantes veces a la hora de gorronear a costa del Ayto, si señores, los 130.000 euros son para el Monty y sus colegas, el nunca va solo, no come solo, no bebe solo, no baila solo, no monta en bici solo, etc. etc. alla donde van arrasan,(claro que casi siempre acuden a sitios de amigos que casualidad) hay que costear los despilfarros de todos, y los ciudadanos a pagar impuestos, si supieran donde se gastan su dinero.......
el asunto que nos ocupa es el de la prensa mafia
y el pp?
y el friki de uleg?
en iu todo bien no?
a ver si de tanto mirar que hace la luna nos quedamos sin sanidad publica sin enterarnos
al gasco le paga el pp o uleg?
hay debate
que razon tienes, amigo anonimo, la politica de leganés no debe centrarse solo en el Alcalde, puesto que este señor no sabe lo que significa, su gestión es lamentable y nefasta, ya le pasará factura, en el PP tampoco andan muy puestos, estan tan enfadados con ellos mismos que no hacen oposión alguna, que deplorables los últimos plenos parecen hermanitas de la caridad, los de IU estan ocupados formando guetos en sus delegaciones, "el padrino" antes llamado Garrull anda forjandose su futuro para dentro de tres añitos junto a su amigo Olmedilla a ver como acaban estos, no quieres destacar para que nadie pueda sacar sus trapillos que los tiene no lo dudeis, el de Uleg esta jugando a hacer politica le han regalado este año el juguetito y esta empezando a saber utilizarlo, pero le falta rodaje.
pues si quieres que hablemos de la prensa mafia o de la mafia de la prensa, hablemos de ti que eres el mayor mafioso manipulador que hay por los alrededores del ayuntamiento o deberia decir de dentro del ayuntamiento, o tu no vives a costa de los presupuestos municipales???? o sacas tajadilla de ellos?????
Perdón, el que es todo eso de antes es gasco
pregunto
pues si ha salido rana si
no, no os confundais, no es Gasco, es alguien que no aprecia demasiado a Gasco, pero si aprecia el dinero del Ayuntamiento
atiza¡
quien paga a gasco la campaña de difamacion contra el alcalde?
el hombre rana de cama en cama
mucho nazi hay por aqui insisto
Pero porqué Gasco no desmiente (o confirma) lo de la cooperativa de viviendas en Getafe. Y lo del libro del "famoso" relojito?
Son, cuando menos, mosqueantes esos silencios, no?
Tampoco nos ha informado de los gastos de representación y los gastos de comunicación de otros ayuntamientos similares (Getafe, Móstoles, Fuenlabrada...)
Anda Gasco, infórmanos. Porque sino vamos a pensar que hay algo de verdad en que esto es inquina personal o... que no te da lo que le pides.
Saludos
Esta entrada es sobre los 130.000 euros que se ha puesto Montoya para gastos de representación.
Esto no lo ha divulgado Gasco para que carguéis contra él los partidarios de Montoya. Está en el BOCM y se trató en el último Pleno del Ayuntamiento.
A lo mejor es que a los montoyistas les parece poco para tanto aspirante al gratis total. En ese caso, decidlo, que tenía que ser otro tanto para pagar las consumiciones y banquetes de todos los que se le arriman, porque ya lleva un ejército detrás.
y mientras gasco calla
quien paga a gasco?
vota rajoy
el obispo garcia gasco de salamanca la buzon conection
Aquí todo se reduce al dinero de los presupuestos municipales, y cada cual se posiciona según en que dirección vaya el dinero, si sale o entra de cada bolsillo. A los montoyistas os molesta la crítica del gasto, porque os beneficiáis de él, y los demás ciudadanos que criticamos el derroche de Montoya, porque sale de nuestros bolsillos. Así de sencillo.
No hace falta pensar en los motivos que tiene Gasco u otros periodistas para publicar noticias sobre el presupuesto municipal. ¿No os parece suficiente motivo para criticar el gasto que tengamos que costearlo entre todos los ciudadanos?
Yo vivo en Leganés y pago mis impuestos municipales a este Ayuntamiento y, por tanto, me importa mucho a dónde se va el dinero que pongo yo y miles de personas más. Desde luego que no voy a mirar lo que pasa en otros ayuntamientos, y olvidarme del Ayuntamiento donde contribuyo con mis impuestos y padezco su pésima gestión.
Volvemos a tirar la piedra y esconder la mano Gasco.
Lo tuyo son las cortinas de humo, las verdades a medias y las interpretaciones partidistas. Tu autodefensa "anónima" tiene menos argumentos que el nuevo ministerio de la familia que acaba de anunciar Rajoy.
Ya hay que tener "GETA¡¡" para dejar caer que si te toca lo del libro .. no pasa nada... claro como afecta tu "calderilla", en ese caso está bien... Se comenta en los famosos mentideros locales, que no son los Montis los que te lo encargan.. si no que El Garrul ya te lo dejo prometido / apalabrado.. de ahí las fotos tuyas que me han hecho llegar jalándote el roscón.. al final todo cuadra... EstomagoAgradecido ¡¡¡
Lo de la portada del Buzon digital... joder .. para psicoanálisis.. O te pone el Monti perraco, o es cierto eso de que se negó a tu extorsión pre campaña electoral, vamos que sepa la peña que pides pasta por hablar bien lo mismo que pides pasta por hablar mal.
Que tu credibilidad periodística y tu catadura profesional es mercenaria de perfil bajo.. bajo como tu.. jajaja, joder es verdad que no levantas mas de 1.60 M.Altura??? Te hacía yo con mas empaque físico, sobre todo porque cuando uno saca pecho.. bueno ya sabes.. esto no deja de ser un pueblo, y como bien contrastas nos encanta criticar.
Deseoso de volver a leerte en anónima defensa.
Lo que haga un particular como es Alberto Gasco con su vida o con su dinero es asunto suyo; sin embargo, lo que hacen los políticos locales nos afecta a todos y tenemos derecho a pedirles cuentas, porque es nuestro dinero, y están obligados a servir a los intereses generales.
Esa es la diferencia entre unos y otros.
¿De verdad que un periodistilla de un simple peíódico local puede ser tan importante como para desviar el debate hacia su persona? No lo creo
¿No será que a los políticos les interesa esa estrategia para no asumir sus responsabilidades? Es más verosímil
Y, por último, ¿a quién interesa matar al mensajero?
Ayer se pudó leer por aquí cierta información sobre un libro que posiblemente alguien escriba sobre un famoso reloj de Leganes, haciendo unas indagaciones de lo que se entera uno, resulta que antes de terminar la anterior legislatura le dejaron firmadito un contrato MILLONARIO ,(en las antiguas pesetas como os gusta hacerlo por aquí), a un pseudo-periodista que da la casualidad que es el que mas arremete contra los gastos innecesarios segun el del ayto. Me he quedado de piedra, pero mejor como es el quien se dedica a dar las noticias quedamos a la espera de que nos lo cuente el mismo. También puedo certificar que ha cobrado ya algún millón(de las antiguas pesetas,por supuesto), por adelantado. Que alguien me diga hasta donde es capaz de llegar semejante pajarraco¡¡¡¡¡
Quien habla ahora de derroche? quien de amiguismo? quien de estomagos agradecidos? QUE POCA VERGÚENZA GASCO¡¡¡¡¡ explicate , explicate.
Q FUERTEEEEEEEEEE¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Los presupuestos municipales para 2008 en los que se incluye la partida de 130.000 euros para gastos de representación de la alcaldía se aprobaron inicialmente en el último Pleno municipal, y si Gasco no tuviera este blog los que estamos en contra del derroche de dinero público hubiéramos protestado en otros blogs, en el foro de ULEG o en la sección que abrió con este tema Mercado Leganés.
Así que la táctica del calamar contra Gasco jamás evitaría que gente como yo, que no tenemos firmado ningún precontrato con el Ayuntamiento, manifestemos nuestra protesta en todos los foros abiertos relacionados con Leganés, denunciando el derroche del dinero de todos y el aprovechamiento descarado de su cargo por parte de Montoya en beneficio propio y de un tropel de pesebristas, en contra de los intereses generales.
Por mucho que intentéis silenciar a un periodista concreto, es como querer ponerle puertas al campo, pues por uno que se calle saldrán cientos denunciando el despilfarro y la utilización en beneficio propio del Ayuntamiento por parte de Montoya y sus secuaces. ¿Entendido, montoyistas?
Veo y contrasto que los mentideros locales nos van desencaminados...
Si se confirma, como parece que así es, que Gasco no le hace asco a las partidas presupuestarias de Ilmo de Leganés, témome que en el juego de la extorsión mediática no te han ido del todo bien las cosas últimamente, haciendo un pequeño repaso de tu blog.
Estoy seguro que "lo de si quieres que te cante, la gallina por delante" funciona con el adalid de la transparencia y anticorrupción, o al menos parece que es a lo que ha querido jugar nuestro convecino getafense.
Lo de Gasco no es noticia, peridismo, información, es simplemente inquina y pillar.
Lo de periodista acreditado, como anónimanente te autocalificabas en post anteriores, es de risa... sólo falta en tu CV ser redactor jefe de la gaceta del Taxi de Bollullos... patético.
Al último anónimo: no sólo Gasco sabe escribir comentarios; te puedo asegurar que éste no lo escribe Gasco, y lo mismo que te digo que me importan un comino los anticipos que pueda cobrar Gasco del Ayuntamiento por supuestos encargos, te diré que tengo más interés en denunciar las corruptelas y despilfarros de este Ayuntamiento, en este blog y en los demás blogs que no son de Gasco.
Monti y los suyos ya han puesto la trituradora para machacar gente. Todo vale: insultos, difamaciones, mentiras, alusiones personales.
Hoy es Gasco, mañana el de Mercado, pasado alguien de la oposición o de los suyos propios que caiga en desgracia...
el gcascos es como el otro, un dobermann, que como buen can no debe morder la mano que le dá de comer.
¿ o sí ?.
por ello, debe aclarar sus cuentas también, las del reloj, por ejemplo.
¿ te están dando cuerda........ ?.
De las actividades públicas de Gasco se deduce que vive de su trabajo de periodista en varios medios de comunicacion, o podría vivir perfectamente, sin depender exclusivamente de los encargos de algún ayuntamiento. Entones ¿a cuento de qué esas alusiones a la mano que da de comer?
De la comida que ofrece esa mano dependen los paniaguados y pesebristas que pululan alrededor de Montoya, sin otra profesión conocida, y que son los que han salido en tromba a atacar a profesionales del periodismo por el simple hecho de ejercer el derecho de expresión e información.
Mal lo tiene Montoya si la única forma de hacerse valer es atacando a los medios de comunicación que informan sobre política municipal, intentando coartar la libertad de expresión. Que intente contrarrestar esa información ofreciendo sus aciertos, si es que tiene alguno, pero que no quiera salvar su pellejo suprimiendo los derechos legítimos de los periodistas a informar.
Que yo sepa Gasco no tiene ninguna incompatibilidad para contratar con el Ayuntamiento. Si va a escribir un libro sobre el reloj y cobrar por ello allá él. Eso no le impide criticar al alcalde y sus presupuestos. Tal vez Montoya se cree que por eso Gasco ya tiene que callarse y le ha sorprendido que sea capaz de cobrar y hablar al mismo tiempo. No es algo que entre en la cabeza de ese cacique.
Hola Alberto Gasco:
¡Lo que nos vamos enterando!
Lo de tu enamoramiento por el famoso Reloj cutre de Calle-IU estaba motivado.
¿Después de tantos viajes a ver el reloj y de escribir en tu periódico bien sobre EMSULE y el reloj en la etapa de Calle-IU y de hacer notas de prensa para Calle-IU; este te premió con el encargo de un libro sobre el reloj?
¿Hay algo que escribir sobre el reloj?
¿En tu libro figurará lo que verdaderamente costó, lo que le repugna a la ciudadanía, sobre ese gran estafador que lo encargo?
Si alguna vez quiso Calle escribir un libro sobre el reloj dichoso, para hacerse autopropaganda, me parece que ese proyecto era anterior a las elecciones municipales, pero que ya es historia.
Lo que sí se habló en la prensa fue de otro libro sobre todo el patrimonio artístico de Leganés, en el que entraría también el reloj, proyecto que no es que sea muy necesario, pero sí parece algo más viable y con sentido.
Porque, como dice el anterior anónimo ¿qué sentido tendría hacer algo monográfico sobre el reloj?
Si lo quieren enmarcar dentro de las actividades de Emsule, con los problemas que ahora están apareciendo por el sorteo de las 1000 viviendas y las escrituras de la Plaza Mayor, creo que Calle y algún otro preferirían que nos olvidásemos de su paso por Emsule y de todas las realizaciones de esta empresa municipal.
Sin conocer mucho ni a los unos ni a los otros y las disputas relatadas, lo realmente importante es el post y controlar, fiscalizar el dinero de los ciudadanos. No me preocupa tanto el importe como el donde y como se gaste. El importe es una cuantía aparentemente muy elevada ( como están en otros municipios ?? )
El tema del reloj es de verguenza. Su costo y mantenimiento sólo está a la altura de capitales europeas, motivado por el chominismo alcanzado por el anterior equipo de gobierno seguimos pagando su endiosiamiento.
Me resulta paradójico al menos que se enfatice en el control de los gastos en este blog, haciéndose público datos que dificilmente nos podrían llegar al ciudadano de a pie, como es el que no atañe y al mismo tiempo se disfrute del aparente despilfarro, que como no puede ser de otra forma supone a los ciudadanos de Leganés un libro sobre el reloj.
Saludos
Yo no he visto que nadie apruebe un supuesto gasto en un libro sobre el ya célebre reloj. En primer lugar, no pasa de ser un rumor lanzado para desprestigiar a una persona; en segundo lugar, el tema de debate del post son los gastos de representación de la alcaldía, y quien sacó el tema del libro no tenía otra intención más que desviar la atención hacia los motivos del periodista que inició el debate. Por tanto, no es que se aprueben o se disfrute con la existencia de gastos inútiles; es que nadie ha querido debatir sobre algo que hasta ahora no pasa de ser un rumor o infundio interesado, ni tampoco se ha querido derivar la discusión hacia ese tema, desviándola del asunto principal, que era la partida presupuestaria para gastos de representación del alcalde.
Vuelvo a preguntar lo mismo:
Pero porqué Gasco no desmiente (o confirma) lo de la cooperativa de viviendas en Getafe??? Y lo del libro del "famoso" relojito???
Según pasa el tiempo, son más mosqueantes esos silencios, no?
Por qué tampoco nos informa de los gastos de representación y los gastos de comunicación de otros ayuntamientos similares (Getafe, Móstoles, Fuenlabrada...)??? Sería un dato muy clarificador de por dónde van otros municipios similares y ver si es "escandaloso" lo de los 130.000 €.
Creo que no es tan difícil escribir una entrada en tu propio blog y contarnos tu versión de todo esto, no?
Saludos
El que tendría que explicarse es Montoya, por qué si Ráez el año pasado tenía para gastos de representación la mitad, como se justifica que Montoya se haya puesto el doble, cuando los gastos de publicidad van por cuenta de Legacom, a la que también se le ha subido el presupuesto. Es decir, incluso tendría que gastar menos que Ráez.
Porque en otros ayuntamientos haya alcaldes que despilfarran el dinero, no por eso hay que disculpar al que tenemos aquí. Como tampoco se deben tolerar prácticas irregulares, por muy generalizadas que estén entre los políticos.
Gasco, como persona privada que es no tiene por qué rendir cuentas públicamente de su vida, ni siquiera para desmentir los rumores que se lanzan para desacreditarle personalmente por hacer periodismo independiente. Desconozco si está en una cooperativa o no, pero aunque fuera cierto, está en su derecho de dedicarse a cualquier actividad económica lícita, y tampoco tendría que dar explicaciones a nadie. Un caso muy distinto sería el de los políticos que se aprovechan del cargo para hacer negocios privados.
Publicar un comentario